Das Video ist mit dem fantastischen lrtimelapse von Gerald Wegner erstellt und in iMovie nachgebrannt.

Ich habe die Fotos in Lightroom selektiert und auch sortiert. Dann hab ich sie nach JPG exportiert. Dies JPG hab ich dann nach iMovie reingezogen und dann individuell die Zeiten und den KenBurns angepasst bzw. entfernt. Musik dazu geht auch recht genau.

Der Klick auf das Bild zeigt das kurze Testviedeo in einer Videogalerie. Oben kann man zwischen den Videos umschalten. Man sieht, dass das aus Lightroom exportierte Video deutlich besser ist.

Man sieht an den dunklen Stellen die Farbabrisse – sehr unbefriedigend. Egal wie ich die Bilder nach iMovie reinbringe, importieren oder einfach per Drag&Drop aus dem Finder, die Qualität bleibt schlecht. Der Export hat so gut wie keinen Einfluss wenn man nicht völlig daneben liegt mit den Parametern. Ich hab mich mal an den Empfehlungen von vimeo orientiert.

Das lässt vermuten, dass iMovie bereits beim Import die Fotos zunichte komprimiert.

Ich hab mir auch schon mal Alternativen angesehen, die kosten alle relativ viel Geld:

• Photo to Movie sieht schon ein bisschen angestaubt aus, und die Ausgabequalität war auch nicht überzeugend
• Fotomagico da braucht man wohl schon die Pro-Version und die kostet 145 $ Ich werde es trotzdem mal ausprobieren
• Aperture brauch ich eigentlich nicht, da ich ja schon Lightroom habe  und nutze, aber bei dem derzeitigen Preis im Appstore …

• Canon 5d, ISO 200, 10 Sek bei f5.6, durch ein Dachfenster, alle 12 Sekunden ein Bild, RAW.
• Entwickelt in Lightroom: Farbabgleich nach Geschmack, Wiederherstellung auf 100, Lebendigkeit hochgedreht.
• Film zusammegesetzt in Lightroom mit den Diashow-Presets im Blogbeitrag von Gunther Wegner.

Der Film wirkt besser, wenn ihr ihn in hoher Auflösung und im Vollbild anschaut.

Viel Spass dabei.

Das Filmchen ist an sich ganz nett geworden, nächstes mal mach ich es aber besser. Bei der Aktion habe ich gelernt:

• Ich werde die Kamera am Netzteil betreiben, dieses mal hat sie nach 160 Aufnahmen aufgegeben, obwohl ich einen frisch geladenen Akku reingesteckt habe. Offensichtlich braucht der offene Verschluss ziemlich Strom.
• Ich werde ein bis zwei Stufen weniger belichten (d.h. die Blende schliessen), dann frisst das Feuerwerk nicht so aus. Aber die 10 Sekunden Belichtungszeit sind glaube ich ganz gut für das Feuerwerk. Die Landschaft wird dann halt dunkler.
  Da die Aufnahmen in meiner Abwesenheit gemacht wurden, konnte ich nicht nachjustieren. Die Belichtungszeit hatte ich von früheren Aufnahmen (noch mit der 20d) abgelesen. Das passt wohl doch nicht so richtig zusammen.
• Ich werde die Perspektive etwas mehr nach oben richten und auch 12 mm Weitwinkel benutzen.
• Ich werde den Focus auf einen etwas näheren Punkt stellen.
• Die Programmierung der Timer-Fernbedieung ist so einfach, dass ich es auf Anhieb hinbekommen habe
• Man sieht genau, wie Korntal im Dunst versinkt – also umweltfreundlich ist das garantiert nicht.

I guess the reason is different encoding in LR and Finder – What a mess that there are again two different Methods to encode umlauts in Unicode.

There were only a few problems:

1. When installing on my iMac, I got the message: “OSProductManagerDomain-Fehler 100.” After a few moments of panic I recognized that the DVD drive made lots of noise. So I took out the DVD and cleaned it. Then everything went well.

I roughly tried my favorite applications

1. 1Password – following the advice in http://www.switchersblog.com/2009/06/getting-1password-to-work-on-snow-leopard.html made it work
2. Jameica – did not work initially. The hint to switch java to 32bit mode did not work either. So I switched to the nightly build as shown in http://hibiscus.berlios.de/doku.php?id=support:macos#seit_dem_update_auf_snow_leopard_macosx_10.6_laesst_sich_jameica_nicht_mehr_starten. Thanks Olaf Wiluhn
3. myTracks – no problem
4. Photolinker – no problem
5. Lightroom – no problem
6. Drobo dashboard – no problem
7. Time machine on drobo – no problem
8. eyeTv – no problem
9. Video Lan Client with t-home entertain streams – no problem
10. Reveal – displays exif data but preview image is in wrong colors, and buttons are yellow
11. Smultron – no problem
12. skype – no problem
13. Adium – no problem
14. Agfa Scanwise – does not recognize the color profile. I guess I need another scanner software. Vuscan works with my scanner but I need to try more. Scan from preview does not work with my Agfa Snapscan 1212u
15. BasicColor display – it came up but I did not yet perform a calibration -
    4.1.12 could not validate the calibration
    4.1.15  works fine
16. Syrinx – no problem
17. Cyberduck – did not work. I installed the new beta from Cyberduck-3.3b3.zip, did not try the other workaround
18. Disk Inventory – no problem
19. Google Earth – did not start initially but after several tries it did (windows mode
20. Virtual Box – I have only a small one, but his works
21. Zipeg – no problem

In summary, the upgrade was successful.

Now going to play aoround with it. Doc exposé is great!

Addendum 31.10.2009: have a look at http://snowleopard.wikidot.com/ for information about compatibility of software under Snow Leopard.

Even if I am somewhat enthusiastic on myTracks, GPSPhotolinker is still very good and it will get much better in Version 2.0. Both tools are really great but they narrow the issue from different ends. I really would like to see the combination of both:

• GPSPhotolinker has its focus on photos. It provides different methods determining the GPS coordinates which shall be attached to the photos.
• myTracks has its focus on Trackmanagement including editing trackpoints. Photos are bound to trackpoints. It does not know about photos without trackpoint. Even if non tagged photos are loaded, they are attached to a trackpoint of a new track.

GPSPhotolinker 2.0 Beta 5 is very stable and also pretty fast, in particular when dealing with RAW images. I wonder how Jeff achieved this. Besides Geotagging, GPSPhotolinker evolves to a good meta data editor as well. It implements the recommendations specified by http://www.metadataworkinggroup.org.

Geoencoding

GPSPhotolinker now has a map (from different sources like OpenStreetMap, VirtualEarth …). The location of the images are shown as pins.

I can drag the photos from Lightroom directly in to GPSPhotolinker. Tracks can also be loaded via drag&drop.

The next screenshot shows the Geocoding console whis is used to geoencode the images.

This image shows the Standard (which was previously called Batch) mode. The parameters can be adujusted as shown below.

The manual mode allows to identify the location of the photo in the center of the map.  This is also very good to tweak the results of batch mode.

The single mode allows to automatically geoencode each photo individually. One can see how GPSPhotolinker interpolates between two trackpoints.

There is also a Track manager which allows to select individual tracks which are highlighted on the map.

Handling Metadata

The tool also takes care of metadata. For this it provides a Metadata pane which can be customized by drag & drop. The metadata pane is a bit small and not as compact as the one in Lightroom. But it provides tooltips for each field.

I will see how useful it is for me. Nevertheless, I have to rewrite my Geotagging Userstory.

As I use Lightroom, I would really like to see the same function in Lightroom or at least to see an option to transfer the data from iPhoto to Lightroom.

It appears to me that

• smugmug has many many features
• pictures can easily be uploaded from lightroom using the plugin by Jeff Friedl’s Export To SmugMug plugin for Lightroom
• is reasonably fast
• can have public and private libraries
• has no limits for number of photos, disk space, size of photos

I will give it a try then see …

MyTracks is evolving well. Also I found some helpful plugins for Lightroom.

You need to install Lightroom Transporter.

Here is the Lightroom export preset (use context menu “save target to …”):
kml-export.lrtemplate

Note that this preset also moves camera settings as well as “IPTC Title” and “IPTC Image Description” to the KML-File.

I have to perform the following steps to create a kmz file:

1. Select the geocoded photos in Lightrom
2. Make sure that “IPTC Title” and “IPTC Image Description” are filled properly
3. Export the photos using the preset above, you get a KML file named “summary.kml”
4. Create a kml-file from the relevant tracks. I manage my tracks in MyTracks which provides an kml export feature.
5. Open both kml-files in googleMaps, move the track to the temporary location with the photos
6. Export the temporary location to a KMZ-File.

Known issues:

• One has to click twice to an image to show the image in googleMaps properly. I gues this comes from the fact that I increased the size of theimages
• I would love get rid of the manual steps

It is of reasonable performance but not very fast. The LR database is on the iMac internal harddisk while the images are all on an external WesternDigital myBook. This drive appears to be slow if I work on it with the finder directly.

However it is, I can give the recommendation to handle everything in one and only one LR database.

Thanks to Timothy Armes who created LR/Transporter. He was very responsive wrt to my enhancement requests such that I could use this to create a KML file for google earth. As of now I have to manually add the track and to zip it. But even this will hopefully getting better soon.

I plan to finetune the export settings somehow and to publish it here.

Read the rest of this post to see the embedded example.

View Larger Map

1. Auf wie vielen Datenträgern speicherst Du Deine Fotos?

Die Bilder des laufenden Jahres sind auf meinem iMac (500GB). Die früheren Jahre auf einer externen Festplatte.

2. Wie regelmässig machst Du Backups?

Vielen Dank an Apple für Time Machine. Damit habe ich eine stündliche Sicherung. Einfach genial.

3. In welchem Format speicherst Du Deine Fotos?

CR2 – manchmal konvertiere ich nach DNG.

Die bearbeiteten Fotos speichere ich auch als Photoshop-Datei. JPGs erzeuge ich nach Bedarf in Lightroom

JPG, RAW oder DNG? Oder in allen Formaten? Wo sind die Originale?

4. Welche Ordnerstrukturen oder Dateinamen verwendest Du?

Ich habe eine Ordnerstruktur nach Jahr/Monat/Tag+anlass (~/Fotos/<jjj>/<mm>/<tag>_<anlass>). Damit finde ich am schnellsten meine bilder. Ich habe die zeitliche Ordnung und den Anlass, über den ich auch per Spotlight suchen kann.

Die Bilder haben einen Dateinamen entsprechend dem Schema JJJJ-MM-DD-HHmmss-nnnnnnn, also Jahr-Monat-Tag-Stunde-minute-Sekunde-Nummer.

Damit kann ich jedes bild und jede Version eindeutig identifizeren und finde sie auch sofort in meinem Archiv wieder, auch wenn ich sie z.B. per email verschickt habe und später eine Nachfrage kommt.

5. Wie indizierst Du Deine Fotos?

Mein Ablageschema ist schon ein recht guter Index. Gelegentlich schreibe ich in die IPTC-Felder was rein. Für bestimmte Projekte und Themen verwende ich Kollektionen in Lightroom. Früher, bei IMATCH habe ich Categories verwendet. Die LR-Categories sind genial. Man kann sie mit Lightroom ein bisschen simulieren, man findet aber den Rückweg nicht.

6. Welche Software setzt Du ein?

Hier ist mein Workflow – Dort sind auch die verwendeten und die gewünschten Programme erwähnt.

Für die eiligen, hier die Kurzfassung:

• Lightroom- zum Runterladen udn umbenennen
• Lightroom zur Verwaltung und RAW-Entwicklung
• MyTracks – zum Bearbeiten meiner Geotagger – Tracks
• GPSPhotolinker zum Geotaggen
• Photoshop CS3 zum Panaoramabauen und weiterführender Nachbearbeitung

For those cases where no tool is mentioned, I could not yet find a solution!

The document can also be found as pdf in userstory-geotagging.

1. Ich gehe also fotografieren. Wenn ich es nicht gerade vergesse, nehme ich meinen WBT-201 mit und schalte ihn natürlich auch ein.
2. Ich komme nach Hause und lade alle meine Fotos auf meine Platte. Dabei entsteht ein Verzeichnis pro Tour. Die Bilder benenne ich um so dass der Filename 2008-05-01-173001-0765434.dng entsteht.
3. Nun hole ich die GPS-Daten vom WBT. Dazu verwende ich Houda GPS. Das kommuniziert via Bluetooth mit dem WBT und speichert die Trackdaten in ein GPX-File. Dieses lege ich ins Bilderverzeichnis mit dem Datumsnamen, so dass das GPX-File am Anfang des Bildverzeichnisses liegt (2008-05-01-000000.gpx.
4. Mit dem WBT-201 bin ich eigentlich ganz zufrieden. Das Problem ist aber, dass er bei schlechten Empfangsverhältnissen bzw. am Anfang/Ende eines Tracks doch ziemlich daneben liegt. Drum hätte ich gerne ein ordentliches Programm um die Tracks zu korrigieren. Als ich noch Windows hatte habe ich z.t. “GPs Trackanalyse” (http://www.gps-freeware.de) verwendet.
   Es auf jeden Fall sinnvoll, das Trackfile zu bearbeiten bzw. zu korrigieren.  Dazu lade ich das GPX – file nach Google Earth. Leider kann man darin nicht editieren.
   Heute habe ich eine Seite entdeckt auf die man seinen GPX-File hochladen, bearbeiten und wieder herunterladen kann: http://4gps.de/index.php. Leider gehen dabei auch die Zeitstempel verloren, so dass man mit dem Ergebnis nichts mehr anfangen kann.
5. Nun müssen die Bilder mit den GPS-Daten verbunden werden. Dazu nehme ich GPS-Photolinker. Das funktioniert ganz hervorragend. Problem ist, die die Uhrzeit von GPS und Fotos zu synchronisieren.  Da spielt vieles zusammen (Einstellungen von TimeZones, die verwendete EXIF-Software usw.) Letztlich probiere ich so lange rum, bis die Zuordnung genau wird:
   • Zur Zeit muss ich eine Zeitdifferenz von 4 Stunden einstellen – warum das so ist, weiß ich leider nicht.
   • In GPS-Photolinker, kann man nocheinen Zeitunterschied in Minuten/Sekunden einstellen. Das ist auch ganz hilfreich.

Damit haben wir alles. Aber es gibt auch den Fall, dass ich keinen GPX-Track habe. Dann muss ich das von Hand machen:

1. Ich starte GpsPhotolinker
2. Dann ziehe ich die Bilder aus Lightroom in GpsPhotolinker (Achtung: wenn eine virtuelle Kopie dabei ist, geht das nicht mehr).
3. Dann suche ich Google Earth die aufnahmeposition und stelle sicher, dass diese im Zentrum des angzeigten Satelitenbildes ist.
4. Dann selektiere ich die zu taggenden Bilder in GpsPhotolinker und drücke den Button “Manual Coordinates”. In dem Dialog trage ich die Koordinaten ein, die Google Earth am unteren Rand anzeigt.
5. Dann korrigiere ich die Ortsangaben in GpsPhotolinker.

Es funktioniert alles recht gut, aber es sind mir noch zu viele Programme im Spiel. Am liebsten wäre es, ich könnte alles direkt in Lightroom machen.

http://www.ulrich-media.ch

What I learnt:

• always use manual exposure
• in case of 360° panoramas, photoshop tends to hang … I gues it is 360° sounds like an endless loop when selecting the pictures
• be sure to taken enough pictures such that you have enough space at the borders
• watch people while taking the pictures

This is the “Porsche Museum” in Stuttgart, currently under construction. The picture is made of 15 images taken with focal length 22mm. Even if there are many details, you cannot see that it is stiched. Note that a person passed by. He is now four times on the pic.

This is a 180° panorama from Max Eyth See in Stuttgart made of 13 images

This beautiful tree is stitched of 20 images. I was standing about 5 meters in front of this 10-15 m tree. It is really amazing how precisely the image is stitched.

This is another panorama from Max Eyth See in Stuttgart, composed of 8 images.

The main reasons for me to switch to Lightroom are:

• Close integration of development and Digital Asset Management (DAM)
• My switch to Mac

My main issues are (with respect to Digital Asset Management)

• In Lightroom I never know where I am:
  • It should clearly indicate which catalog is currently open
  • It should clearly indeate the path to the image
  • It should show the size of the image
• Lightroom should be able to handle many images (lets say 200 000) with a reasonable performance
• Lightroom should start Photoshop in the same way as Bridge deoes – passing the RAW file to PS
• Lightroom should support more than one external application
• Lightroom should support more formats for extenal applications, in particular be able to send the RAW file directly to the external application
• Lightroom should provide a full API, not only for export but also for maintainance in the database including routines to specify a User Interface
• Lightroom should provide the same metadata editor as it is in Bridge or Photoshop
• Lightroom should show in which collection a particular image is?
• Lightroom should be able to do all file based operations (like rename …) directly without pointing to the Finder
• Lightroom should support more or less any file format, even non image formats (eg. GPX, MP3) thus allowing data of entire projects being collected
• Lightroom should prvide dynamic collections / intelligent folders / predefined queries however one might call it
• Lightroom should support time machine
• Lightroom should support spotlight

… there is likely more to come